Taki mały antywebowy megapanel

Ostatnio dość sporo bawię się narzędziem Google Trends for websites. Mimo iż jak każde narzędzie które próbuje zgadnąć oglądalność serwisów w internecie Google trends ma pewne wady i na pewno nie oddaje w stu procentach rzeczywistości - to jednak uważam, że wyniki jakie prezentuję są dość miarodajne.

Sprawdziłem wiec kilka stron i serwisów w kilku układach tworząc w ten sposób takim mały ranking serwisów tematycznych (dobranych subiektywnie, nawiązujące do nowych trendów - czasem pokazane na tle innych znanych serwisów po to aby było odniesienie).

Newsy, informacje i media
Przedstawiciele: Di.com.pl, wykop.pl, webhosting.pl, webinside.pl, mambiznes.pl, idg.pl
Na wykresie nie dodałem IDG ponieważ spłaszczyło by ono za bardzo wyniku pozostałych serwisów (IDG też spada). Z tego co widać po wykresie rośnie wykop, reszta serwisów informacyjnych które wybrałem raczej stabilnie, zaskakuje mnie brak wzrostów DI.

Społecznościówki z tradycjami
Przedstawiciele Fotka.pl, Grono.net, Epuls.pl, Nasza-klasa.pl.
Wykres nie uwzględnia NK (za duża różnica w wynikach między NK a pozostałymi), natomiast widać, że reszta naszych najbardziej znanych serwisów społecznościowych nie rośnie a wręcz powoli zaczyna tracić użytkowników. Moim zdaniem jest to wybitny sygnał na to, że trzeba myśleć o planie awaryjnym. Epuls został sprzedany, Fotka pewnie na razie sobie poradzi, problem z gronem to problem Intel Capital którego chyba łatwo się nie rozwiąże.

Networking biznesowy
Przedstawiciele:Goldenline.pl, Profeo.pl, biznes.net
Jestem zaskoczony tym, że Goldenline nadal rośnie - natomiast profeo musi znaleźć sposób na przełamanie stabilnego trendu. Biznes.net na tle tych serwisów jest niewidoczne.

Fotki i foteczki i hosting plików
Przedstawiciele: Fotosik.pl, Fmix.pl, Garnek.pl, fotohub.pl
Fotosik nieco zaburzył skalę, na wykresie oprócz niego zmieścił się jeszcze Garnek i widać kiełującego Fmix-a.

Lifestreaming i Microbloging
Przedstawiciele: Blip.pl, flaker.pl, pinger.pl
Flakera w statystykach nie widać, blip to tylko kilka pików (pewnie wtedy kiedy GG go promowało), jedyne co widać w tej kategorii to pinger od o2 (chociaż też zalicza duży spadek). Trzeba przyznać, że o2 ma talent do przerzucania ruchu między swoimi serwisami.



Blogi, agregatory i inne związane
Przedstawiciele : blogfrog.pl, blogbox.com.pl, blognews.pl, 10przykazan.com
Agregatory informacji z blogów to praktycznie zerowa oglądalność (o ile google trend nie kłamie). Widać, że pomysł na narzędzia tego typu dla blogosfery i czytelników kompletnie się nie sprawdza. Żadnemu z serwisów według google nie udało się zdobyć jakieś zauważalnej oglądalności.

Generatory społecznościówek
Przedstawiciele: socjum.pl, streemo.pl
Porównywanie Streemo i socujum wypadło całkiem ciekawie. Jeśli chodzi o socjum to autorzy napisali ostatni o 600 tys UU, na razie jednak google nie pokazuje jeszcze tych wyników. Zaskoczyło mnie streemo, które zawsze traktowałem jako serwis widmo a tu okazało się, że ma jakąś oglądalność.

Video, filmy i podobne
Przedstawiciele: wrzuta.pl, spryciarze.pl, patrz.pl
Spryciarzy wrzuciłem na głęboką wodę czyli między wrzutę i patrz. Niestety przy takiej konkurencji ich jeszcze nie widać (aczkolwiek jeśli popatrzymy na samych spryciarzy to widać dynamiczny wzrost w każdym miesiącu). Wykres pokazuje jak bardzo Patrz oddało pole serwisowi od o2.pl a było przecież kiedyś liderem o którym krążyły plotki co do wyceny.

Kategoria Mix
Przedstawiciele: Garnek.pl, Socujm.pl, Mambiznes.pl, fmix.pl, spryciarze.pl
Zrobiłem szybki mix aby pokazać w miarę nowe serwisy (no może poza garnkiem), które na tle konkurencji w swojej kategorii były mniej widoczne. Co ciekawe sprawdzając tę samą grupę w alexa otrzymuje się nieco inne wyniki. Garnek i spryciarze lekko spadają i widać bardzo dynamiczny wzrost socjum

Google Trends

Możliwe, że nie dobrałem serwisów poprawnie i pominąłem wiele pozycji które w takich porównaniach powinno się znaleźć. Bardzie jednak chodził mi o parę generalnych wniosków na temat serwisów które pokazałem na wykresach. Przede wszystkim w wymyślonych przez mnie kategoriach nie widać za bardzo tendencji wzrostowych (poza kilkom wyjątkami).

Kolejny wniosek jest taki, że nie ma co porywać się w Polsce na tworzenie narzędzi w stylu agregatorów treści z blogów. Wydaje mi się, że generalnie jakiekolwiek narzędzia dla blogerów i blogosfery w Polsce nie chwycą (blogerzy używają narzędzi i usług dostępnych zagranicą).

Lifestreaming i microbloging - tutaj do zrobienia jest jeszcze bardzo dużo. Właściwie można by to nazwać pracą u podstaw. Nie jestem jednak przekonany, czy tego typu serwisy w obecnym kształcie są w stanie zyskać jakąś konkretną popularność w internecie w którym rządzą plotki i wrzuty (chociaż niektórzy mówią, że recesja to zmieni).

Bardzo ciekawy jestem jak to co pokazuje google trends ma się do rzeczywistości (nie tej megapanelowej) ale tej z systemów do mierzenia statystyk i oglądalności.

Popularity: 19% [?]

Tagi: , , ,


Branżowe oferty pracy (Dodaj nowe ogłoszenie):

Powiązane informacje

Popularne

Komentarze

    • MyAvatars 0.2

    • Nie 10przyjazan.com tylko 10przykazan.com

    • MyAvatars 0.2

    • @b4it - dzięki poprawiłem

    • MyAvatars 0.2

    • Grzegorz,

      dzięki, że nie wrzuciłeś do porównań poka.to :) :) :)

      co do flakera.pl - na razie beta w której większy nacisk kładziemy na dialog z bieżącymi użytkownikami niż walkę o liczbę page views…

      od 15.10. ruszamy z kopyta :) …nie będzie lekko ale tym bardziej nam się chce.

    • MyAvatars 0.2

    • do oceny spolecznosciowek czekam na listopad/grudzien ;) zrobi sie troche chlodniej - pupy zaczna marznac - na miasto ciezko wyjsc ;) wtedy bedzie dobry moment na ocene spolecznosciowek w stylu fotka czy epuls ;)

    • MyAvatars 0.2

    • “Kolejny wniosek jest taki, że nie ma co porywać się w Polsce na tworzenie narzędzi w stylu agregatorów treści z blogów.”

      A co sądzisz o stworzeniu nowej sieci blogowej? Cos na kształt Blomedia.pl? Tzn takie blogi newsowe a’la magazyny (co teraz jest popularne)? Jest na cos takiego miejsce na naszym rynku? oczywiscie mam na mysli pewne nisze, ktorych nie zajela jeszcze siec BloMedia :)

    • MyAvatars 0.2

    • @pavel - zobacz jak idzie blomedi, zobacz ilu ludzi do tego mają i jaki nakład pracy jest potrzebny aby zostać zauważonym i sam zdecyduj.

    • MyAvatars 0.2

    • @hazan: używasz blipa przez www? :)

      Ale sam pomysł na zestawienie fajny. Polecam zabawę adplannerem Google, tam widać właśnie jak serwisy przerzucają ruch i co z tego wynika.

    • MyAvatars 0.2

    • @pwrzosin - tak używam blipa przez www (wiem to chyba niemodne)

      Co do adplannera to czekam na dostęp - bo tam dla wybranych jest chyba teraz.

    • MyAvatars 0.2

    • @Grzegorz, nie uwzględniłeś sezonowości w analizie. Wiele z tych serwisów używane jest przez młodzież 12-20 lat, która od czerwca zaczyna wyjazdy wakacyjne. Przez co statystyki w miesiącach letnich spadają. Kontrprzykładem jest goldenline, gdzie właśnie wtedy niezależnie od ich zwiększonej aktywności, w firmach następuje rozluźnienie co wpływa na większą aktywność.

    • MyAvatars 0.2

    • Hazan, Google Trends jest fajne, ale na pewno nie miarodajne. Niemniej masz rację, di.com.pl nie tylko nie ma wzrostów, ale po prostu spada. Zjadają ich nowe serwisy.

    • MyAvatars 0.2

    • Fotohub.pl nie widoczny i nic dziwnego - serwis jest online 5 tygodni i Google Trends jeszcze nie ma danych (w alexie coś tam juz widać)
      Dzisiaj na auli mam nadzieję, że uda nam się porozmawiać chwilę :)

    • MyAvatars 0.2

    • @hazan, wydaje mi się, że na polskim rynku cały czas statystyki typu Google Trends czy Alexa nie są bardzo wiarygodne.

      Porównałem sobie swoje serwisy:
      - LinuxNews.pl
      - OSnews.pl
      - jakilinux.org

      Pierwsze dwa mają identyczny poziom w Google Trends, mimo że OSnews jest dwa razy większy. Ostatni zupełnie zniknął z wykresu około stycznia 2008, mimo że jest wielkości LinuxNews.

      Porównałem też antyweb i OSnews i są na tym samym poziomie. Macie już 650 tys. odsłon miesięcznie?

      Ogólnie — być może jest to jakieś tam narzędzie, które z braku laku może się do czegoś przydać, ale obecnie raczej nie należy wyciągać na jego podstawie daleko idących wniosków, szczególnie dla serwisów < 1mln odsłon miesięcznie.

    • MyAvatars 0.2

    • @Michulk - no nie ma idealnego narzędzia, ale niektóre wykresy z google mniej więcej pasują do megapanelu. Wydaje mi się, że alexa w tym względzie jest gorsza.

    • MyAvatars 0.2

    • Przemyślałam sprawę po komentarzu michuka. Te statystyki są naprawdę bez sensu. Uważam, że jedyne, do czego możemy się odnieść, to:

      - czy stronie rośnie czy spada,
      - kto jest wyżej a kto niżej.

      Nic więcej.

    • MyAvatars 0.2

    • Ciekawe jak wygląda oglądalność ZnanegoLekarza. Ostatnio maja coraz więcej opinii i czasem nawet chodzi wolniej co by wskazywało, ze coś tam się dzieje.

    • MyAvatars 0.2

    • @pwrzosin
      dzięki wtyczce Ubiquity korzystanie z blipa przez www to czyta przyjemność :)

      Google Trends nie jest może miarodajną statystyką serwisów, ale bardzo dobrze pokazuje właśnie trendy serwisów i do tego chyba zostało stworzone, nie ważne czy jest to okres wakacji czy zimy - nic nie stoi na przeszkodzie by porównywać trendy np. z wakacji z różnych lat. Mnie się podoba ta analiza Grzegorza, Google Trends bardzo dobrze sprawdza się w wszelkiego rodzaju porównaniach i prezentacjach.

    • MyAvatars 0.2

    • @Kebe, nie wytrzymam, w linku masz znanego, a piszesz, jak o serwisie, z ktorym nie masz nic wspolnego. You made my day, spamiarzu.

    • MyAvatars 0.2

    • haha, KeBe :D Co za perfidny spam :)

    • MyAvatars 0.2

    • Niekiedy bywa, że zasięg miesięczny jest dużo bardziej imponujący niż zasięg dzienny, na którym oparte jest google trends lub alexa. Wynika to przede wszystkim z różnych proporcji użytkowników nowych do powracających. Nie mniej jednak, ciekawy ranking. Fajnym pomysłem, byłoby zrobienie jakiejś wypadkowej pomiędzy GemiusTraffic, Alexa, Google Trends i Megapanelem ;)

    • MyAvatars 0.2

    • @KeBe ale się ubawiłem :):):) Czyżbyś nie miał statystyk na własnym serwerze ?:):)

    • MyAvatars 0.2

    • W kwestii “społecznościówki z tradycjami”. Wcale nie uważam, że potrzebny jest plan awaryjny. Jesienio-Zima, Zima i Zimo-Wiosna z racji pogody i braku alternatyw rozrywkowych to okres szczytowy dla tego typu serwisu.

    • MyAvatars 0.2

    • blip.pl i flaker.pl to trochę nietrafione pomysły- choćby z tego względu, że Flaker jest “zamknięty” a połowa (jeśli nie więcej) użytkowników blip.pl korzysta z dobrodziejstw IMów lub API
      (chyba tutaj czytałem dawno temu,o tym jak bezcelowe jest porównanie Twitter’a z Yahoo! - właśnie ze względu na IM/API)

      Poza tym - lepiej by było porównać pinger z blog.onet.pl ;)

    • MyAvatars 0.2

    • @Lukasz - jeśli połowa korzysta z API na blipie czy flakerze to powinno być widać tą drugą połowę w statystykach.

      Pinger to jednak bardziej microblog niż blog.

    • MyAvatars 0.2

    • Nie trudno wpisać w pole Strona WWW: adres strony internetowej którą się pyta.
      Myślę, że to nie ma nic wspólnego ze sprytem co z prostą czynnością wpisania w tym wypadku ~30 znaków.

      Zapytałem bo jestem ciekaw jak wypada na tle innych serwisów medycznych.

      Akurat takiej kategorii nie było.

      Pozdrawiam, i jeśli uznaliście to za spam - wybaczcie.

    • MyAvatars 0.2

    • Okej, spoko porównania i wykresy, ale jedno mnie w google trends martwi, jak na razie jest to kompletny black-box - tak naprawdę niewiadomo w jaki sposób Google szacuje przedstawione przez Ciebie wyniki.
      Do Megapanelu mam dużo zastrzeżeń, ale jednak wiem na jakiej podstawie wyliczane są wyniki - dlatego bardziej ufam wynikom z Megapaenelu.

      Nie, nie pracuje w Gemiusie :)

    • MyAvatars 0.2

    • Dla ciekawych porownan
      poniewaz mam dostep do adplanera podziele sie kilkoma danymi jesli ktos chce wicej prosze na prv

      zasieg w Polsce
      google planer
      18 mln uu 18 mld pv
      megapanel PBI 07.08
      15mln ru 38 mld pv

      onet
      google planer
      9,9 mln uu 1,2 mld pv
      megapanel PBI
      9,7 mln ru 3,2 mld pv

      n-k
      google planer
      11 mln uu 4,4 mld pv
      megapanel PBI
      7,9 mln ru 8,2 mld pv

      wp
      google planer
      8,1 mln uu 780 mln pv
      megapanel PBI
      8,2 mln ru 1,9 mld pv

      interia
      google planer
      7,1 mln uu 310 mln pv
      megapanel PBI
      7,4 mln ru 1,1 mld pv

      fotka.pl
      google planer
      2,9 mln uu 490 mln pv
      megapanel PBI
      2,5 mln ru 1,3 mld pv

      pudelek
      google planer
      1,9 mln uu 73 mln pv
      megapanel PBI
      1,8 mln ru 154 mln pv

      idg.pl
      google planer
      1,5 mln uu 6 mln pv
      megapanel PBI
      2,2 mln ru 12 mln pv

      jak widac sa zb. i rozb. wynikajace zapewne z mozliwosci agregacji danych w sensie wezlow w PBI (online properties per wlasciciel z wpisow we whois) vs tylko domen ktore domniemuje widzi GAP.

      Dociekliwym zadam pytanie ile mamy cookies w polskim internecie czyli o ile moze sie mylic GAP vs PBI (Andrzej Garapich nie podpowiada pls.)

      pozdr
      m.

    • MyAvatars 0.2

    • Nie możesz porównywać UU oraz RU.

      Bardzo upraszczając UU to ilość przeglądarek (użytkowników cookie) a RU (Real User) to oszacowanie ilu LUDZI (fizycznie takich jak Ty lub ja) odwiedziło witrynę.

      o rozbieżnościach UU vs. RU więcej tu: http://blog.gemius.pl/?exp=19

      Jeśli chodzi o rozbieżności zauważ, że w każdym przypadku Megapanel podaje więcej PV niż google planer, dzieje się tak ponieważ wszystkie witryny, które podałeś, używają Gemius Traffica do zliczenia ilości PV oraz UU, a przede wszystkim te dane są używane do prezentowania wyników w Megapanelu - akurat jak porównasz wyniki Google Analytics vs Gemius Traffic zgadzają się prawie w 100% (UU z resztą też :) ).
      Google Planner prezentuje wyłącznie szacunkowe wyniki.

      Pozdrawiam

      Maciek

    • MyAvatars 0.2

    • BF mial w ubieglym mc wedlug statystyk googla blisko 120k uu i rosnie.

    • MyAvatars 0.2

    • Czytałem, że wyniki wyświetlane w google trends są oparte na podstawie aktywności użytkowników wyszukiwarki google i klikalności w wyniki wyszukiwania. Być może to jest przyczyną rozbieżności.

    • MyAvatars 0.2

    • rozbierznosci moga byc znacznie latwiejsze w analizie:
      - wpinanie/niewypinanie kodow analitics/adwords na czesc podstron co zaniza wyniki GA
      - opoznienia na GA powodujace ze wiele witryn wypina kody z najpopularniejszych stron
      - miejsce wpiecia kodu > np. GT nagowek, GA stopka

      GA podaje miejscami wcale nie takie “szacunkowe” wyniki (bdw: przeciez PBI tak jak kazda instytucja badawcza tez podaje dane szacunkowe nawet te audytowane to jednak sa szacunkowe), sa b. zblizone do danych PBI co jest chyba bolaczka uguglowanej Polski. Wszyscy maja wpiete GA, GAS + mega zasieg wyszukiwarki = kosmicznie duza wiedza w G o polskim necie = tak trafne dane.

      UU oznacza b. wiele zalezy od definicji MMX czy CSC tez podaja wyniki w UU co wcale w tym wypadku nie oznacza liczby przegladarek.

      pozdr
      m

  • dodaj komentarz

REKLAMA

Subskrycja RSS

    • RSS

      Zapisz się do kanału RSS antyweb

    • RSS komentarze

      Zapisz się do kanału RSS antyweb

WSPÓŁPRACUJĘ, PATRONUJĘ

  • LaunchIT - weź udział w badaniu


    • Targi Start-upów

  • Tuba03 - o blogach

Ankieta

Reklama

Ankieta

Hosting - Hostersi